«Железный» В обзорах, посвященных выпуску новых моделей коммуникаторов, мы привычно восхищаемся современной техникой, отмечая ее достоинства. Но что, если снять розовые очки и посмотреть на ситуацию в ретроспективе последних пяти лет?

Стремительное разви-
тие технологий приве-
ло к тому, что сроки
жизни домашней цифровой
техники резко сократились.
Сегодня многие молодые
люди
меняют сотовый теле-
фон чуть ли не каждые пол-
года. Фотоаппараты «живут»
чуть дольше, но и они не-
долговечны: уже через пару
лет любая, даже суперсовре-
менная «мыльница» безна-
дежно устаревает. С ноутбу-
ками дело обстоит несколь-
ко иначе: из-за их высокой
стоимости не всякий владе-
лец портативного компью-
тера позволяет себе менять
его чаще, чем раз в три го-
да, однако средний лаптоп
за год-два устаревает не
только морально, но и фи-
зически. Тем не менее, лю-
бой современный ноутбук
стоимостью около $1200
легко
победит во всех тестах
самую мощную настольную
систему выпуска 2004 года,
за которую в то время надо
было заплатить более $4000.
Однако, когда дело дохо-
дит до коммуникаторов и
смартфонов, эта закономер-
ность развития цифровой
техники
дает сбой: некото-
рые карманные устройства,
купленные три года назад,
вполне способны дать фору
многим новинкам.
В чем же дело? Почему
коммуникаторы
в какой-то
момент перестали
наращи-
вать производительность?
Чтобы ответить на этот воп-
рос, мы проанализировали
аппаратную составляющую
мобильных устройств.
П р о ц е сс о р ы
Эпоха XScale
Три-четыре года тому назад
перспективы развития нала-
донников представлялись
весьма радужными. В этой
сфере, как и в области настольных
компьютеров и
ноутбуков, тон задавала
Intel. В 2003 году большинс-
тво портативных устройств
строилось на основе про-
цессоров серии Intel XScale
PXA 255. Однако уже в сле-
дующем, 2004 году, появи-
лись наладонники на базе
Intel XScale PXA 270: одна из
первых моделей на рынке
Dell Axim X30 была оснаще-
на процессором, работав-
шим на частоте 624 МГц.
Примечание XScale PXA 270
(также известный под кодо-
вым именем Bulverde) — это
собственно процессор, а мо-
дели PXA 271 и 272 пред-
ставляют собой решения с
интегрированной памятью:
PXA 271 оснащен 32 Мбайт
синхронной памяти StrataFlash
и SDRAM такой же
емкости с низким энерго-
потреблением, у PXA 272
64 Мбайт StrataFlash.
Для поддержки VGA-дисп-
леев на наладонники уста-
навливался графический акселератор
Intel 2700G. (Запомните
эти цифры, мы к
ним еще вернемся.) Итак, в
июне 2004 года появился
карманный ПК с процессо-
ром Intel (624 МГц) стои-
мостью около $400.
Конечно, в то время на
рынке работали и другие
производители
микропро-
цессоров для мобильной
техники: серьезную конку-
ренцию Intel составляли чи-
пы от Samsung (процессор
S3C2410A на ядре ARM920T
был разработан в двух моди-
фикациях — с частотами 200
и 266 МГц) и Texas Instruments
(TI OMAP 2410/2420),
однако пошатнуть лидирующие
позиции XScale они
не могли. Процессоры Samsung
и TI OMAP уступали
Intel XScale PXA по произ-
водительности. Решающим
преимуществом серии Intel
PXA 270 было пониженное
энергопотребление в сочета-
нии с качественным автома-
тическим управлением час-
тотой. Видимо, Intel исполь-
зовала здесь свои наработки
для мобильной платформы
Centrino.
Поэтому едва ли
стоит удивляться тому, что
четыре из шести лучших
коммуникаторов  в том числе
победитель MDA III, были
созданы на платформе Intel.